Bakırköy 33. Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği hapis kararına itiraz eden gazeteci Erdal Ergüler davadaki şu anormalliklere dikkat çekmişti.
-Çete üyelerinin belirttiği tarih ve mekan ile iddianamedeki tarih ve mekanın uyuşmaması
-Mahkemeye sunulan sahte a4 kağıdında kendisinin olmaması,
-.Çete üyelerini tehdit ettiği iddiasıyla yargılandığı davada savcı mütalaasında "eşe hakaretten" ceza istenmesi
-Davaya tanık yazıldığı halde tanığın dinlenmemesi,
İSTİNAF MAHKEMESİ DE FARKLI ANORMALLİKLERE DİKKAT ÇEKTİ
-Sanık hakkında tehdit suçundan bir kez dava açılmasına rağmen, iki kez mahkumiyet kararı verilmesi,
-CMK'nın 195/2. meşruatını içerir duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek gelmediği takdirde yokluğunda karar verileceğinin belirtilmesi gerekirken, sanığa duruşma günü tebliğ edilmeksizin yokluğunda karar verilmesi.