Kama Sutra erotik aşk üzerine feminist bir eser mi?

ABD'de Chicago Üniversitesi öğretim üyesi ve Hinduizm üzerine yazdığı beş kitapla konunun sayılı uzmanlarından Wendy Doniger'a göre "Kesinlikle evet."

Ama neden? Sonuçta Kama Sutra Sanskritçe yani antik Hindistan'ın edebi dilinde kaleme alınmış, aşk ve seks hakkında yazılmış muhtemelen en tanınmış eser.

Hiç bir zaman cinsel ilişki yaşamadığını söyleyen yazarı Vatsyayana da muhtemelen gelmiş geçmiş en çok okunan yazarlar arasında.

Kama Sutra diye bir Google araması yapın; bir saniye geçmeden 14 milyonu aşkın sonuç geliyor.

Kama Sutra prezervatifleri, oyuncakları, kol saatleri, yazılımları, çikolataları, bu isimde bir televizyon dizisi ve filmler var.

'Pornografi sanıyorlar'

Cosmopolitan dergisi Cosmo Kama Sutra sayısında "12 yepyeni karyola gıcırdatan ilişki biçimi" önerdi.

İşte belki tam da bu yüzden Amerikalı Hinduizm uzmanı ve aynı zamanda Kama Sutra çevirmeni Doniger artık "büyük bir yanlış anlamaya son vermenin" ve kitabın gerçek anlamını ortaya koymanın zamanı geldiğine inanıyor.

Doniger "Kama Sutra'yı cinsel ilişki pozisyonları hakkında hafif bir kitap ya da bir tür pornografik metin olarak görüp okumaya utananlar çok" diyor ve sürdürüyor:

"Okurlara bunun, çok ileri bir medeniyet düzeyinde kadınlar ve erkekler arasındaki gayet ince ilişkiler hakkında yazılmış büyüleyici bir kitap olduğunu söylemek isterim. Kitap çok temelli psikolojik gözlemler ve evlilik, evliliğin devamlılığı ve eşini aldatma konularında çok iyi tavsiyeler içeriyor"

Doniger işte yeni yayımlanan The Mare's Trap başlıklı yeni kitabında Kama Sutra hakkındaki yaygın kanıları değiştirmeye çalışıyor.

Zevk amaçlı cinsellik

Kama Sutra'nın çok yönlü ve cesur bir metin olduğunu, kadınların cinsel özgürlüğü konusundaki yaklaşımının bugünün tutucu sansürcülerini ayağa kaldıracak kadar ileri gittiğini anlatıyor.

Bunun önemli bir kanıtı olarak ise Vatsyayana'nın, cinselliğin "çocuk sahibi olma amaçlı bir faaliyet" tanımıyla hiç alakadar olmayıp, zevk amaçlı seksle ilgilenmiş olmasını gösteriyor.

Bu şekilde bir bakıma Hinduizm'de dharma diye tabir edilen 'üreme sorumluluğu' fikrine meydan okumuş oluyor.

Bu fikir örneğin eski Hindu metinlerinden Manusmriti'de ifadesini bulur. Burada erkeğin eşiyle, doğurgan olduğu dönemlerde cinsel ilişkiye girmesi bir görev olarak tarif edilir.

Doniger'e göre Kama Sutra bunun dışında, "eşini aldatma" konusunda da ahlaki yargılardan uzak bir tutum alıyor.

Aldatma öğütleri

Vatsyayana, gerçekten de kitabında koca bir bölümü tamamiyle eşini aldatmak niyetinde olan erkeklere tavsiyelere ayırmış. Burada erkeğe başkalarının eşleriyle cinsel ilişkiye girebilmek için yüzlerce strateji sunuluyor.

Bu konuda çelişkili olduğunu da söylemek mümkün çünkü bu bölümün sonunda erkeklere "yapmayın" öğüdünü de veriyor ve eşlerine sahip çıkmalarını istiyor.

Doniger, Kama Sutra'nın diğer eski Hindu metinlerine göre, kadınların "hanenin mali kaynaklarına erişimi, boşanma ve yeniden evlenme hakları" konularında çok daha ileri olduğuna da dikkat çekiyor.

Kama Sutra'da kadının ev masraflarını yöneten kişi olarak tarif edilmesi gerçekten de, örneğin Manusmriti gibi "Kadına asla harcama hürriyeti verilmemesi"ni öğütleyen eski metinlerin çok ilerisinde.

Kadın orgazmı, eşcinsellik, biseksülellik

Belki daha önemlisi Doniger, Vatsyayana'nın "kadın orgazmı" konusundaki fikirlerinin "Avrupa'da yakın zamana kadar egemen olan anlayışlardan" çok daha ileri olduğunu savunuyor.

Eski Hindu metinlerinde kocasından başkasıyla cinsel ilişki kuran kadının şiddetle cezalandırılmasından söz edilir. Kama Sutra bunu kabul etmiyor.

Kadının bir ilişkiye son vermesinin yolları üzerinde kafa yorarken, toplumsal cinsiyet, geleneksel kadınlık ve erkeklik rollerinden uzaklaşma konusunda şaşırtıcı derecede modern bir konum alıyor.

Kadının cinsel eğitimi ve cinsel özgürlüğünü kabul eden bir felsefe.

Kama Sutra'nın ayrıca eşcinsellik konusunda da tamamen yargılayıcılıktan uzak bir olduğu gibi biseksüelliğe işaret eden bölümleri var.

Feminist bir eser mi?

Öyleyse Kama Sutra cinsellik üzerine bir erken feminist eserdir diyebilir miyiz?

Doniger buna "Ben Kama Sutra'ya kelimenin dar anlamında bir feminst kitap diyemem çünkü ana amacı kadınların haklarının savunulması değil ve çoğunlukla erkeklere hitaben yazılmış. Onlara kadınlara nasıl davranmaları gerektiğini anlatıyor" diye yanıt veriyor ve sürdürüyor.

"Fakat aynı zamanda kadınların eşitliği, cinsel ilişkiden eşit zevk alma hakları, kadının kendisinin ilgileri ve yetenekleriyle uyumlu bir eşle yaşama hakkı gibi bir çok noktada feminizm açısından da faydalı bir kaynak oluşturuyor."

Doniger Kama Sutra'nın 21. yüzyılda da oynayabileceği bir rol olduğu kanısında.

Bundan ikibin yıl önce "Avrupalılar daha kültürel ve cinsel olarak deyim yerindeyse ağaç dallarında sallanıyorken" Hindistan'da böyle bir metin yazılmış olmasını inanılmaz buluyor.

"Kitaptaki temel psikolojik yaklaşım yüzyıllar sonra hala anlamlı. Dünyada cinsel şiddet bu kadar yaygınlaşmışken, cinsel arzuların karanlık yönlerinin nasıl kontrol edileceğini, partnerlerimizin duygularına saygılı olmayı, özellikle erkeklere sık sık tecavüz vakaları olarak vuku bulan kontrolsüz cinsellikten uzak durmayı öğütleyen böylesi bir kitaba hala çok ihtiyaç var. Onun için Kama Sutra'nın 21. yüzyılda bir yeri olduğunu düşünüyorum."

BBCTürkçe