Eşinin çalıştığı okuldaki müdür yardımcısını tehdit eden hakime 4 bin TL para cezası

Eşinin çalıştığı okuldaki müdür yardımcısını tehdit eden hakime 4 bin TL para cezası 2022-07-16 17:55:38 - 2022-07-16 17:55:38     © DHA
Erzurum'da eşinin görev yaptığı eğitim kurumunda 'izin' meselesi yüzünden okula giderek müdür yardımcısı Fatıma Yeşilyurt'u tehdit ettiği iddiasıyla yargılanan hakim R.Ş., 720 lira adli para cezasının ardından açılan tazminat davasında da 4 bin TL ödemeye mahkûm edildi.

21 Eylül 2020'de Erzurum Olgunlaşma Enstitüsü'nde meydana gelen olayda, hakim R.Ş.'nin öğretmen eşi H.Ş. rahatsızlığı dolayısıyla hastaneye gitmek için Müdür Yardımcısı Fatıma Yeşilyurt'tan izin istedi.

"Benim eşim hakim, böyle şeylere gerek duymam"

Yeşilyurt, H.Ş.'den hastaneden döndükten sonra izin belgesi getirmesini istedi. İzin isteyen öğretmen, "Benim eşim hakim, ben böyle şeylere gerek duymam" deyip okulu terk etti. Hastaneden sonra eşi ile okula gelen R.Ş., makamına girdiği Yeşilyurt ile tartıştı. Gelen sesler üzerine odaya girenler tarafından hakim ve eşi dışarı çıkarıldı. İddiaya göre, bu sırada R.Ş., "Sana haddini bildireceğim. Bu iş burada kalmayacak" diyerek Yeşilyurt'u tehdit etti. Yeşilyurt, kendisine tehdit ve hakarette bulunan hakim hakkında suç duyurusunda bulundu.

Soruşturmanın ardından R.Ş. hakkında, kanun gereği Bölge İdare Mahkemesi hakimi olması sebebi ile Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi (BAM) 1'inci Ceza Dairesi’nde, öğretmen Fatıma Yeşilyurt'a karşı davranışları nedeniyle 'sair tehdit' suçundan dava açıldı.

Tazminat davasından da ceza aldı

Yapılan yargılama sonunda ceza dairesi, ilk haksız hareketin kimin tarafından yapıldığı kesin olarak tespit edilemediği belirtilerek R.Ş.’yi 22 gün adli para cezasına çarptırıldı. Sanık hakimin olumlu hal ve davranışlarını göz önünde bulunduran daire, cezayı, 18 gün adli para karşılığı olan 720 liraya düşürdü ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi.

Fatıma Yeşilyurt’un, hakim R.Ş. hakkında 11 Kasım 2021 günü Erzurum 5'inci Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açtığı manevi tazminat davasının da karar duruşması görüldü.

Mahkeme safhasında verdiği dilekçesinde açılan davanın haksız ve mesnetsiz olduğunu, tanık beyanları, diğer deliller ve olayın meydana geldiği kuruma ait kamera kayıtları incelendiğinde, olayın oluş şekli de dikkate alındığında kendisinin davacıya karşı onu korkutacak, tehdit içerikli bir söz ve eyleminin bulunmadığını, davacıya yönelik söylediği iddia edilen 'Sana haddini bildireceğim. Bu iş burada kalmayacak' sözünü, davacıyı eşine ve kendisine karşı yaptığı eylem ve sarf ettiği sözler sebebiyle şikayet edeceği yönünde olduğunu belirten hakim R.Ş., istinaf yolu açık olmak üzere 4 bin TL manevi tazminat cezasına mahkum edildi.

hakim